Jalova razpravljanja tehnothnoloških naglih razvojnih problemov!?

Razpravljanja problemov povezanih z naglimi sodobnimi
tehnično-tehnološkimi problemi sodobnega časa!

Značilno je za vsa razvojna obdobja v naši zgodovini, da so se pojavljala nasprotja z spoznavanjem novih znanstvenih odkritij, revolucionarnih izumov in naprednega razmišljanja v politiki, filozofiji,verah, sociali, psihologiji, duhovnosti in drugo!

V stari Grčiji se spomnimo, koliko spora je bilo ob znanstvenem odkritju Heliocentričnega sončnega sistema, kaj vse je moral kot žrtev naprednih misli preživeti ta ubogi Nikolaj Kopernik!

Spomnimo se v novejši dobi raznih revolucij po letih 1760, v obdobju monarhije in vse do let po1800, v obdobju raznih revolucij,še posebej-1848 s francosko revolucijo, koliko krvi je moralo izteči zaradi naprednih filozofskih teorij in mišljenj Platona in Sokrata, ko vsaka revolucija prinese naprednim korist in obratno nazadnjaško razmišljajočim pa polom in padec pozicije!

V istem obdobju francoske revolucije je obenem nastajala tudi tehnična revolucija, ko so bili izumljeni šivalni stroji in so zaradi tega ostali brez dela tisoči šiviljski delavci, so ti delavci z mislijo, da bi še naprej bili potrebni in zaposleni, pričeli razbijati izumljene šivalne  stroje, ki so bili močni konkurenti ročnem delu, vendar se le ni dalo ustaviti razvoja tehnike ter naprednega časa ko so žrtve zopet bili nazadnjaško razmišljajoči ljudje.

V tem istem obdobju je tudi nastala revolucija serijske industrijske proizvodnje, prvo v orožarski stroki v Franciji in tedanjem času vojskovanja, ko se je orožje kvarilo in je bilo potrebno vsak del orožja za vsako orožje (puško) posebej izdelati, da bi se lahko ta del vgradil v funkcijo, je prišla nekem  izumitelju genialna zamisel, da bi vse dele mersko standardizirali, da bi tako lahko bil vsak del orožja prikladen in ga bi po potrebi, če je bil že originalen pokvarjen, samo zamenjali.

Tudi to je bila velika revolucija, kasneje še v vseh drugih strokah, so se zaradi tega proizvodi bistveno pocenili in s tem tudi dvignili nivo kvalitete, je zaradi tega nastajalo veliko ne samo nezaposlenih, temveč je propadlo tudi veliko obrti, ker je ročno delo posameznih artiklov bilo neprimerno dražje, kot pa so bili to industrijski izdelki, še posebej v obutveni in šiviljski industriji, kjer so zato bile največje žrtve le nenapredenih misli tistih, tedaj še dobro stoječe obrtne delavnice!

Tudi v sedanji dobi je veliko ljudi z nostalgičnimi mislimi; »kako je bilo nekoč lepo ko ni bilo toliko tehnike in je bilo lepo živeti v tihi naravi!

Ne spomnijo pa se tudi krute resnice, da je bil takrat človek fizično bitje skoraj kot žival vse je bilo odvisno od njegove fizične moči in vse kar ga je ločilo od čistega fizičnega bitja je bilo le  to, da je znal izkoriščati konjsko moč, s pomočjo katere se je lahko hitrejše premikal iz kraja v kraj in jo tudi uporabljal za težka dela v poljedelstvu, sicer je bil odvisen samo od svojih nog in rok, da je z njimi lahko izvajal fizična dela in se tudi branil od napadalcev, vse dokler niso izumitelji izumili revolucijarnega parnega in kasneje tudi batnega stroja z notranjim izgorevanjem, se je kasneje, ko so ljudje dojeli koristnost naprednega razmišljanja, tehnologija in tehnika naglo razvijala, še posebej v času svetovnih vojn s spoznanji, da zmaguje le tisti ki ima naprednejšo orožje in je obenem tudi naprednejših misli!

V sedanjem času- kot v obdobju tudi prejšnjih časov ljudje, (višja srednja klasa), razmišlja in ugotavlja, da živimo že v tako nasičenem tehnološko tehničnem času, da vse to nam, kot tudi  naravi škoduje in da nas in naravo to tudi uničuje, se s temi mislimi zopet,  kot je to bilo vedno v zgodovini postavljajo po robu napredku in tehnologiji s svojimi tako nazadnjaškimi razmišljanji, so s tem  zopet pripravljeni z restrikcijami omejevati napredek- sedaj ne več  »v imenu BOGA« kot nekoč, ampak »v imenu NARAVE«!
Ti družbeni sloji ki se imajo za napredne, medtem ko sami niso prispevali za napredek niti enega izuma, tehnologije, ali celo znanstvenega  odkritja, se ponašajo s tem da ščitijo svoje »BOGOVE«, kakršnega si pač trenutno kakšna skupina zamisli, zato se takšni avtorji vedno zaščitijo s čim večjo skupino,(demonstracije, razbijanje v imenu NARAVE – (Koebenhaun-Podnebni vrh!), da bi s tem pokazali svojo moč in nadmoč ter s tem tudi ustvarjali sodobno strahovladje nad vsem drugače mislečim (tu tudi njihova DEMOKRACIJA odpade, če je v interesu njihove politike Bogov in za skupni cilj!)

Eden od zadnjih primerov je tudi v sporočilu za javnost (aktivizacija): S TV iskalnikom do bolj ekonomičnega TV sprejemnika ZA VSAK dom!? , kjer avtor vsiljuje misli o prevelikih el. porabnikov sodobnih televizorjev, še posebno PLAZMA, ki so sicer zadnji hit razvoja te tehnologije, avtor vstraja, da tak televizor več ni primeren in da mnogo preveč porabi energije, s tem pa proizvaja toliko več CO/2- ja in tako ogroža »BOŽANSTVO NARAVE«, še posebno sedaj ko bodo svetovna tekmovanja v nogometu! Ne razmišlja pa kaj bo povzročilo vsakodnevno s svojem avtomobilom, ki največkrat porabi 200- 300 krat več energije kot tak televizor in s tem tolikokrat bolj zastruplja svojo božansko naravo, zraven tega pa ob enem razmišlja kako bo sedaj uspel skoraj nabaviti električen avtomobil, ki sploh ne bo zastrupljal, ko medtem pozabi da bo njegov "ekološki" avtomobil porabil vsaj 200 krat več el. energije, kot neki veliki Plazma  televizor in da ko se tudi zjutraj umije v topli vodi, z še vedno nazadnjaškega 150 let starega centralno ogrevalnega sistema, in bo s tem porabil 12-20 litrov tople vode (čeprav je bo iztočil le 8 litrov!?(tak je pač ta obstoječi sistem), kar s tem porabi energije toliko kot 3 ure gledanja sodobne televizije!
Tudi na žarnicah, ki so v povprečju najmanjši porabnik el. toka, so izmislili žarnico ki sicer porabi 3-4 krat manj el. energije kot žarnica na nitko, vendar so krepko zamolčali, da je takšna žarnica zelo škodljiva za okolje in posebno še za človeka, ko njeni škodljivi ionizirni žarki povzročajo razna vnetja na glavi, migrene in drugo, ko s tem nastaja vprašanje, ali je resnično potrebno žrtvovati svoje zdravje za nekaj odstotkov porabljene energije?( ali pa tu gre le za veliko dobičkonosno trgovino na račun ljudskega neznanja!?)
 
Zakaj tak »ekonaravovarstveni« avtor ne začne z vzorom el. energetskim prihranki,  prvo pri sebi in se s tem tudi odreče topli vodi, avtomobilu, pečeni hrani, ogrevanju stanovanja, smučanju in slično, ko pa se ne ve zakaj to od drugih zahteva, medtem pa sam koristi vse ugodnosti sodobnega življenja, ki smo ga vsi bolj ali manj ustvarjali zadnjih 70 let!

Menim, da bi takšni kritiki sodobnega tehničnega sveta namesto besed, raje prešli na dejanja in bi raje pričeli z reševanjem nastalih odnosno škodljivih tehničnih vplivov  na okolje in človeka ter naj tudi bodo pri tem bolj inovativnem delu vsaj toliko učinkoviti kot so sedaj pri nasprotovanju sodobnega tehničnega razvoja,  bodo s tem za naravo lahko veliko bolj koristni, kot pa da vsiljujejo ostalim svoja prepričanja, ko še zraven tega posebej, pred vsem svetom organizirajo razne ekološke razbijaške demonstracije, s čimer pa tako predstavljajo tudi svojo pravo sliko naravovarstvenikov- vsaj nekaterih in tistih, ki radi rešujejo svoja načela z nasiljem!   

Moje stališče je in menim, da je vsekakor potrebno podpreti vse možne ekološke usmerjenosti, ki so bolj ali manj pravilno in uravnoteženo usmerjena, vendar ne na ekstremističen način, temveč postopno in premišljeno, da ne bi delali naravi zopet »medvedje usluge«, ljudstvu pa s tem še bolj podirali osebnega  standarda, še posebej sedaj v času recesij!

Poudaril bi še, da se premalo pozornosti posveča izpušnim plinom raznih cestnih vozil, ki so največji onesnaževalci ozračja, saj npr. en osebni avtomobil v eni uri ustvari: v 1 min, ca. 2oo  m/3 strupenih plinov in v 1/ h = 200 X 60 = 12.000 m/3 strupenega kombiniranega in nepopolno izgorelega plina in če vemo, da je v svetu v uporabi že skoraj 1 milijardo raznih prevoznih sredstev- me je to številko kar strah zapisati!?
Sedaj bi se lahko vprašali, ali so to nekateri avtorji Ekološkega ogrevanja pozabili izračunati količino izpušnih plinov, ali pa so to, namerno prezrli iz določenih vzrokov!?

Čudno in ne razumljivo je tudi to, da nikogar od institucij ne zanima patentirani izumljeni motor z notranjim izgorevanjem, ki rešuje ravno te ekološke in obenem tudi energetske probleme, je obenem tudi še zelo enostavne konstrukcije in ima še vrsto drugih prednosti, bi za razvoj nekaj prototipov zadostovalo že 100 – 200 000 € !
Med tem pa naj  bi države porabljale milijarde dolarjev, da bi nekoliko bolj ugodile ekološkim zahtevam!

Ali se ti avtorji, ki jih ne zanimajo ekonomske posledice tega in s tem tudi socialni standard povprečnih ljudi, dovolj zavedajo ekonomskih posledic ob uvedbi teh njihovih ekstremnih zahtev?

Predlagal pa bi, da se prične z razvojem novega ekološkega motorja takoj in bi lahko čez leto ali dve, pričeli z proizvodnjo teh ekoloških motorjev in bi lahko sčasoma nanovo zaposlili tudi več tisoč ljudi in s tem rešili nezaposlenost ter občutno zmanjšanje škodljivih plinov v ozračju, v upanju, da ne bi to zmanjšanje tudi preveč stanjšalo toplogredne pline, da ne bi s tem imeli še bolj nenormalno mrzle zime, kot jo imamo letos (2010)-» Narava z svojimi zakoni, ki jih znanost še nepozna, je VELIKA- človek pa je zelo neveden in s tem zelo MAJHEN!?«

Večjo pozornost pa bi znanstveniki in naravovarstveniki, morali usmeriti na zmanjšanje škodljivih negativnih sevanj proizvodov in gradbenih objektov, še posebej sedaj ko so odkriti temeljni zakoni sevanja in je na tej osnovi že možno izdelovati/ graditi izdelke in bivališča, z vsebnostjo nevtralne odnosno neškodljive energije, kar znatno vpliva na zdravje človeka, še posebno v sedanjim času, ko je medicina neverjetno napredovala, medtem pa je zdravje ljudi vse boj zdravstveno ogroženo in tudi zaradi tega je zdravstvena blagajna vsebolj prazna!?

Podpisani se opravičujem če sem  prestrogo in preveč enostransko tretiral aktivizacijo naravovarstvenikov in nekaterih znanstvenikov, saj naj bi za vse in s tem tudi mene veljalo, da se moramo v naravi uravnoteženo ponašat, izražat in delovati, sicer narava ne more tako hitro izravnavati človekova pretiravanja v določenih dejavnosti, da ne bi posegla po hitrih posegih z naravnimi katastrofami!
Saj narava ni Božanstvo ampak je le božansko delo, ali bolj nazorno: narava je božji program, z ogromno naravnih zakonov in zakonitostmi, ki jih naj ne bi povprečni človek obvladal, zato ker bi lahko s svojo nevednostjo podrl naravno ravnotežje
(predzgodovinske kulture), ki ga narava dolgo ne bi mogla s svojem načinom preobrazbe spremeniti nazaj v uravnovešeno naravno stanje, oziroma ko nastaja naravna preobrazba/ ALKIMIJA, ko se materija razgradi v atome in nato v določene molekule ter nadalje v primerno potrebno materijo in življenje se zopet nadaljuje, je s tem naravovesje zopet vzpostavljeno na bolj prijazen ali bolj grob način, kar pa je pred vsem odvisno od nas živečih na tem planetu!

Zahvaljujem se vam vsem za razumevanje in realne poglede na razvoj človeštva ter njegovo zaščito pred naravnimi katastrofami!

Avtor:                                  kajster