Ne drži, da lahko na svoji parceli delaš kar hočeš. Tako kot ne moreš postaviti hišo na svojem travniku, tako vrjetno brez dokumentov tudi ne moreš postaviti količkov na pločniku, katerega lastnik si. Nekdo je verjetno izdal dovoljenje.
PO drugi strani pa sem vesel da so omejili dostop na zasebno lastnino. Podpiram idejo , da lastnik pobira parkirnino in da SPO dosledno kaznuje prekrškarje. Izgovor, da ni prostih parkirišč, nobenemu ne daje pravico da parkira na nedovoljenih mestih, še posebej ne na pločnikih, "zebrah", zelenicah, itd. Taki prekrški morajo biti najstrožje in dosledno kaznovani, čeprav se voznikom zdi, da to ni "velik" prekršek. Za njih je velik prekršek, če nekoga povoziš ipd. To, da mora otrok zaradi zaprakiranega pločnika stopiti na cesto, to ni pomembno. Kje so še invalidi, starši z vozički, starejši? Izgovor, da ni prostih parkirnih mest in da zato parkirajo na nedovoljenih mestih, tudi ne drži vedno. Primer je večerna rekreacija v OŠ Mihajla Rostoharja, kjer je pločnik redno zaparkiran, "rekreativci pa niso sposobni premagati razdalje 20 m, kjer je popolnoma prazno Labodovo parkirišče, Podobno je pri Ošteriji - pločnik je pač najbližje vratom. Slaščičarna Jagoda, Kavarna Valvasor, Zvezda....tu obiskovalci zaparkirajo peščeve površine, četudi je vse naokoli prazno(npr v nedeljo ali zvečer).
Za konec: V tujini se je krčenje prostih in zastonjskih parkirnih mest pokazalo, kot dober način izganjanja motornega prometa ven iz mestnih središč. Ljudje so začeli uporabljati javni prevoz, kolesariti, pešačiti. Mesta so postala bolj prijazna in varna tako za stanovalce, kot tudi za obiskovalce.
Kaj so si mislili včerajšnji gostje iz Obrigheima, ko so videli zaparkirane prehode za pešce in avtobusne postaje v starem krškem?
Pa lep dan vsem!